Monthly Archives: February 2016

Derapaj JURNALUL NATIONAL si ANTENA 3: Oana Stancu Zamfir

Produsele INTACT MEDIA GROUP au inceput sa sufera ca si imagine in urma campaniei de victimizare dusa de Antena 3 in urma primirii unei notificari legale din partea ANAF. Notificarea inmanata reprezentatilor legali ai INTACT MEDIA GROUP presupunea ca INTACT MEDIA GROUP trebuie sa elibereze, in mod voluntar, cladiri care acum sunt in proprietatea statului. In acel moment Antena 3 a inceput o campanie de victimizare care nu isi avea rostul (INTACT MEDIA GROUP putea pleca sau nu din cladirile statului deoarece notificarea presupunea sa o faca voluntar) in care a implicat si vedetele celorlalte statii sau produse ale INTACT MEDIA GROUP. Acestia au realizat un protest si au afisat un cronometru “pana la expirarea termenului de evacuare” Dupa expirarea termenului chiar vedetele Antena 3 au recunoscut ca nu sunt obligati sa plece din cladiri deoarece conform legii au refuzat sa plece voluntar si urmeaza sa plece cand vor primi si hotararea judecatoreasca de evacuare.

In loc sa se ingrijoreze de imaginea din ce in ce mai dezastruoasa a INTACT MEDIA GROUP, datorata in mare parte Antena 3 si Observatorului Antena 1 (care conform unor acuzatii care se judecata in acest moment, ar fi santajat diverse firme pentru a cumpara reclama) si scaderii popularitatii vedetelor implicate in scandalul produs de Antena 3, vedete care apartin postului Antena 1 si postului Radio ZU, batalia vedetelor INTACT MEDIA GROUP continua prin implicarea in “rabzoiul Antenei 3” a unui copil minor, respectiv fetitei de 10 ani a ziaristului Dan Tăpălagă.

Vedeta Antena 3 si jurnalista la Jurnalul NationalOana Stancu Zamfir a ales sa-i scrie o scrisoare copilului lui Dan Tapalaga in cadrul unui editorial publicat in Jurnalul National, in care alege sa i se adreseze unui copil de 10 ani folosind numele complet al acestuia doar pentru ca vedeta Antena 3 este suparata ca postul la care lucreaza a fost criticat de catre Dan Tapalaga pe platforma de stiri HotNews. Scrisoarea a fost preluata si de Antena 3, atat in cadrul buletinelor de stiri cat si pe site ul postului.

Evenimentul Zilei mentioneaza ca “Un copil de zece ani este atras, chiar de ziua lui, printr-o infamă scrisoare redactată de jurnalista Oana Stancu, în scandalul iscat în jurul evacuării Antenelor de către ANAF.

Fostul presedinte al Romaniei, Traian Basescu, ii transmite un mesaj Oanei Stancu Zamfir prin intermediul unui mesaj publicat pe contul personal de facebook:

Doamnă Oana Stancu,
Să implici în disputa cu Dan Tapalagă pe fiica acestuia, un minor în vîrstă de 10 ani, este josnic şi descalificant pentru cel care face aşa ceva.
Trebuie să recunosc însă că o astfel de atitudine este pe măsura standardelor profesionale ale celor care vă autointitulaţi a fi jurnalişti la Antena 3

Valentin-Alexandru JUCAN, membru CNA, a realizat o autosesizare referitoare la incalcarea reglementarilor in vigoare prin folosirea imaginii unui copil in disputa dintre persoanele implicate in scandalul evacuarii Antena 3.

Traian Basescu: Dacă s-ar fi pus problema închiderii ANTENELOR, vă asigur că aş fi fost un apărător al lor

“Ieri seară am urmărit Antena 3. Am vrut să văd atitudinea învăţăceilor turnătorului Voiculescu, într-un moment aparent dificil pentru ei, dar pe care tot ei l-au creat refuzînd să respecte o hotărîre judecătorească definitivă . Nici urmă de demnitate la aceşti oameni, nici urmă de decenţă, nici urmă de respect pentru adevăr.
Am vrut să văd comportamentul acelora care nu cu multă vreme în urmă strigau în numele turnătorului Voiculescu să fie închise Realitatea TV, B1TV sau EvZ.
Am văzut ore întregi de minciună în interpretarea magistrală a unor manipulatori profesionişti.
O haită care minţea susţinînd că sunt împiedicaţi la liberă exprimare şi care îşi înşela minut de minut telespectatorii, fără ruşine, fără undă de remuşcare, în numele banului, în numele puterii pe care şi-o asumă de a nu respecta legea sau în numele turnătorului Voiculescu .
Mincinoşii de la Intact, sub bagheta Răspopitului, au pus totul sub falsul împiedicării dreptului la liberă exprimare şi a încetării emisiei. În realitate trustul Intact dispune de alte două sau trei studiouri închiriate la ROMEXPO, precum şi de teatrul Excelsior, toate complet echipate pentru transmisiuni de televiziune. De altfel principalele emisiuni ale Antenei 3 se transmit de la teatrul Excelsior şi nu din Băneasa(sediul care trebuie evacuat), inclusiv înscenarea din seara trecută.
Mi-a fost tare milă de multe dintre vedetele trustului, în mod deosebit cele de la emisiunile de divertisment, care au trebuit să răspundă prezent la chemarea la luptă a haitei mincinoase de la Antena 3. Cei mai mulţi nu ştiau legea, dar toţi ştiau că nu se pune problema întreruperii emisiei. Am avut totuşi senzaţia că le era frică de gruparea Gîdea, Badea,Dumitrescu, Tudor, Grecu, Stoicescu, Stancu, Ursu o sectă de propagandişti ai minciunii şi urii care adesea parcă ar fi un grup de execuţie de tip mafiot în slujba turnătorului Voiculescu .
Şi pentru că execuţiile publice de tip mafiot trebuie să continue, în această seară, la Antena 3 doamna judecătoare Camelia Bogdan este pur şi simplu linşată în emisiunea doamnei Dana Grecu fără nici un argument real şi cu participarea unui unsuros lider sindical al poliţiştilor, doar pentru faptul că a avut curajul să stabilească adevărul în cazul ICA.
PS- N-am să susţin niciodată că tot ce transmite Antena 3 este minciună şi manipulare. Susţin însă că secta mincinoasă condusă de Gîdea este utilizată de turnătorul Voiculescu pentru execuţii mediatice ale oamenilor politici şi ale familiilor lor, atunci cînd aceştia nu se supun turnătorului Voiculescu.
1.ANAF a procedat perfect legal, făcînd o notificare neexecutorie conform art. 1039 din Codul de Procedură Civilă.
2.Evacuarea forţată a clădirii din Băneasa se poate face numai în baza unei hotărîri judecătoreşti (art. 1041 din Codul de Procedură Penală).
3.Preşedintele senatului, Călin Popescu Tăriceanu, a reuşit astăzi să demonstreze de ce MCV-ul nu poate înceta. Cînd mobilizezi Senatul României împotriva punerii în aplicare a unei hotărîri judecătoreşti definitive arată atitudinea primitivă a unui politician încă ancorat în trecutul comunist. Sper că domnul Cioloş nu se va prezenta în faţa senatului. Dacă ar fi fost chemat pentru a răspunde legat de bebeluşii morţi din Argeş ar fi fost obligat să se prezinte.
4.Dacă s-ar fi pus problema închiderii emisiei antenelor, vă asigur că aş fi fost un apărător al lor.”

Florin Jianu, fost ministru pentru IMM, lanseaza FONDURI EUROPENE TV

Florin Jianu, fost ministru pentru IMM si presedinte al Patronatului Tinerilor Întreprinzători din România (PTIR), anunta lansarea primei televiziuni online despre fonduri europene.

Anuntul lansarii FONDURI EUROPENE TV a fost realizat pe pagina de facebook a presedintelui PTIR.

V-am povestit despre noul nostru concept de televiziune online numai si numai despre fonduri europene? Nu v-am povestit pentru ca abia l-am lansat. Cu bune, cu mai putin bune, speram ca va deveni un vector de stiri cu privire la fondurile europene. Prima televiziune online despre fonduri europene

Desi site-ul nu este lansat de o institutie a statului si nici nu este finantat din fonduri europene, acesta pare lansat de o institutie a statului deoarece indeplineste cateva conditii:

  1. Este lansat in graba “doar ca sa fie lansat”
  2. Cea mai veche stire de pe site este NETFLIX A FOST LANSAT IN ROMANIA, care ne prezinta un tutorial de abonare la Netflix. Pe langa faptul ca nu are legatura cu tematica “televiziunii” stirea este si incorecta. Netflix nu a fost lansat in Romania. Compania doar a permis inscrierea pe site a cetatenilor din 128 de tari, printre care si Romania.
  3. Televiziunea online care nu este televiziune online. Posturi de televiziuni online sunt UNDE TV, BARICADA TV, ROMAN 24, etc. Postarea de clipuri pe YOUTUBE si preluarea lor pe un site nu reprezinta televiziune online.
  4. Televiziunea nu are un studio unde sa realizeze emisiunile, din cate se poate observa din clipurile postate pe YOUTUBE.

 

 

Dacian Ciolos: Cazul Antena 3.”Presedintele ANAF decide cum aplica legea”

“Să nu cerem guvernului independent, în câteva luni de zile, să rezolve probleme care au fost lăsate în așteptare de ani de zile, inclusiv chestiunea cu Antena 3 (…) E o decizie judecatorească acolo și ANAF-ul s-a trezit fix acuma să o scoată, pe ultima sută, fără să întrebe pe nimeni. Eu nu am fost întrebat. Nici eu, nici doamna ministru de Finanțe – nu că trebuia să fim informați formal – președintele ANAF decide cum aplică legea, trebuia să o aplice mai demult (…) a decis să o aplice fără să mă informeze așa încât nu am eu ce explicații să dau pentru deciziile pe care le ia un responsabil al unei agenții care e în subordinea guvernului, dar care nu trebuie să ceara aprobarea guvernului pentru anumite decizii”, a spus Cioloș, marti, la Bruxelles, într-o discuție cu jurnaliștii, potrivit HotNews.ro.

Tase Rota: Circul de azi de la Antena 3 e doar circ

“O dovada ca circul de azi de la Antena 3 e doar circ. Inca din 16 ianuarie Reporter Virtual arata ca Antenele isi amenajeaza un sediu nou in cladirea Willbrook, unde mai functioneaza si Realitatea TV. O alta stire spunea ca Antenele au notificat CNA ca si-au mutat sediul social din actualul sediu intr-o cladire din Bulevardul Ficusului. Deci baietii se pregateau pentru momentul de azi, nu i-a luat chiar prin surprindere. Cred ca doar cablurile carora le plang acum de mila nu au fost anuntate.”

Sursa: Tase Rota

Victor Ponta: Cazul Antena 3

In loc sa apreciem ca ANAF (desi i-a trebuit un an de zile sa puna in aplicare o decizie irevocabila a instantei) respecta legea si trimite notificarea de evacuare catre grupul INTACT care in acest moment ocupa cladiri aflate in posesia statului, domnul Victor Ponta incearca sa profite de situatie asa cum poate mai bine. Intrebarea domnului Victor Ponta este de ce nu este evacuat si presedintele din casa pierduta in instanta?

RISE Project added 2 new photos to the album: Ponta, între Iohannis și Antena 3.
Victor Ponta, atunci și acum.

Atunci – când am publicat materialul inițial despre averea președintelui Iohannis. (https://goo.gl/v9OwwY)

Acum – când imobilele lui Dan Voiculescu sunt executate de stat. (https://goo.gl/gwPytb)

‪#‎CumBateVântul‬

Valentin-Alexandru JUCAN: ANTENA3 MINTE CU PRIVIRE LA ÎNTRERUPEREA EMISIEI

“Astăzi, membrii CNA au decis să se întâlnească cu reprezentanţii Antena3 pentru a discuta situaţia nouă în care se află postul. Este un joc penibil prin care instituţia este făcută preş în faţa Antena3, de dragul scandalului de moment şi a servilismului.

Nu este nimic de discutat.
Iată motivele:
– ce trebuie să facă Antena3 în vederea mutării sediului?
A3 trebuie să depună la CNA dosarul prin care se solicită autorizarea noului studio, conform Deciziei CNA nr 277 din 2013, cap. III, art. 13:
(1) Titularul licenţei audiovizuale va înregistra la CNA dosarul de solicitare a deciziei de autorizare, care va conţine, în funcţie de modalitatea tehnică de difuzare, următoarele documente:
a) cerere, conform formularului-tip prevăzut în anexa nr. 1;
b) grila de program pentru o perioadă de o săptămână;
c) autorizaţia tehnică de funcţionare a staţiei de emisie, în copie certificată de radiodifuzor;
d) licenţa de emisie, în copie certificată de radiodifuzor, în cazul difuzării pe cale radioelectrică, sau licenţa de utilizare a frecvenţelor cu includerea serviciului de programe în grupul de utilizatori, în cazul difuzării prin reţele de comunicaţii electronice, în copie certificată de radiodifuzor;
e) lista echipamentelor şi schiţa spaţiilor redacţionale şi de producţie;
f) copia contractului de închiriere sau a actului de proprietate pentru spaţiile destinate realizării serviciului de programe, certificată cu originalul de către radiodifuzor;
g) lista persoanelor responsabile de conducerea societăţii comerciale şi a celor care îşi asumă, în principal, responsabilitatea editorială, numerele de telefon şi adresa la care pot fi contactate, altele decât cele prevăzute în anexa nr. 1.

În situaţia de faţă, având în vedere termenul scurt pe care îl are la dispoziţie, evident, Antena3 nu are cum să depună la CNA un astfel de dosar.
Ce este de făcut astfel încât să nu se întrerupă emisia?
Simplu: Antena3 se mută în noul sediu, fără ca acesta să fie autorizat de CNA.
Ce riscă Antena3 pentru o astfel de mutare?
Conform Legii audiovizualului nr. 504 din 2002, republicată, art. 58, alin.1, Antena3 riscă să primească O SOMAŢIE. Întotdeauna aceasta a fost decizia CNA pentru situaţii similare.
Iată ce prevede articolul din Legea audiovizualului: (1) Difuzarea serviciului de programe poate începe după obţinerea deciziei de autorizare audiovizuală.
După momentul somării publice, de intrare în legalitate, Antena3 are la dispoziţie 30 de zile pentru depunerea documentelor. Deci, cu preţul unei simple somaţii, se “obţine” un nou termen de 30 de zile.
Ce se întâmplă dacă nici după aceste 30 de zile nu se depune documentaţia pentru noul studio?
În acest caz, Antena3 poate fi sancţionată cu amenda minimă de 10.000 lei, conform art. 90, alin. 1, lit. “h”, din Legea audiovizualului.

Orice ar fi, dacă Antena3 notifică CNA în legătură cu situaţia de faţă, respectiv o eventuală imposibilitate tehnică de a emite, NU se va afla în situaţia pierderii licenţei audiovizuale, deoarece acest caz este reglementat de lege, dându-se posibilitatea întreruperii emisiei pentru 90 de zile. Cu alte cuvinte, emisia Antena3 poate fi întreruptă NUMAI dacă ei o doresc, iar licenţa poate fi pierdută NUMAI dacă depăşesc acest termen, ceea ce nu este cazul de faţă.”

Valentin-Alexandru JUCAN: Antena3 – DEZINFORMARE și ȘANTAJ PUBLIC.

Antena3 știa din august 2014, data hotărârii judecătorești rămasă definitivă, faptul că trebuie să își găsească alt sediu.
Au sperat că vor fi ținuți în brațe.
Iată comunicatul ANAF de astăzi:
“Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice București, în calitate de organ de valorificare împuternicit conform prevederilor OG nr. 14/2007, ca reprezentant al statului român-proprietar al imobilelor ce au fost confiscate și trecute în proprietatea privată a statului, libere de orice sarcini, în baza unei sentințe judecătorești, a notificat astăzi, 15.02.2016, în scopul evacuării, persoanele juridice care ocupau imobilele anterior menționate”.

Notificarea de evacuare s-a realizat în vederea punerii în executare a sentinței penale nr. 701/26.09.2013, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 888/A/08.08.2014, pronunțată de Curtea de Apel București, Secția a II-a Penală.

Termenul pe care îl au la dispoziție persoanele notificate este de 5 zile lucrătoare de la data notificării, așa cum este reglementat la art. 1039 din legea nr. 134/2010 privind Codul de procedură civilă, cu modificările ulterioare, se menționează în comunicat.”

Băsescu, despre cazul Antena 3: Cred că asistăm la o farsă

“Ce mi s-a părut ilegitim a fost acţiunea de azi a preşedintelui Senatului şi a Senatului în ansamblu, unde PSD, UNPR, PNL şi UDMR au votat pentru chemarea premierului Cioloş în faţa Senatului, să dea explicaţii de ce ANAF a început procedura de punere în aplicare a unei hotărâri judecătoreşti. Mi se pare că oamenii ăştia nu mai înţeleg nimic din democraţie. Din câte ştiu, trustul Intact are 2-3 studiouri la Romexpo, are închiriat teatrul Excelsior, cu toate echipamentele pentru transmisiuni în direct, deci cred că suntem într-o farsă care pune sub semnul întrebării obligativitatea punerii în aplicare. Mă întreb ce ar face domnul Tăriceanu dacă un cetăţean primeşte o hotărâre judecătorească definitivă şi nu se supune ei? Îl cheamă pe Cioloş? Sau statul se duce şi-l face ţăndări pe cetăţean şi-l pune să execute hotărârea? E îngrădită libertatea de expresie când ai 2-3 studiouri? Chiar aseară, emisiunea s-a transmis din locaţia de la Excelsior… deci s-a transmis din afara sediului Intact”, a spus Băsescu, citat de stiripesurse.ro.